【案情】某制造业企业近年享受研发费用加计扣除，税务稽查发现其中部分费用归集范围不符合规定，要求补缴企业所得税及滞纳金，金额约280万元。

【难点】企业内部研发与生产边界模糊，历史账务整理难度大；税务局认定标准严格，企业自行申辩缺乏专业支撑。

【策略】组织律师与税务顾问联合介入，重新整理项目立项文件、费用明细及归集依据，就争议部分提交书面申辩意见，与稽查组逐项沟通。

【案情】某电商供货企业实控人因下游买家使用专票抵扣，税务机关发现发票流、货物流、资金流不一致，对实控人以涉嫌虚开增值税专用发票罪立案侦查。

【难点】当事人情绪紧张，证据材料散乱；公安机关已扣押相关财务资料；企业经营面临中断风险。

【策略】第一时间介入，对货物流、资金流关键证据进行系统整理；区分主观故意与客观过失；全程参与侦查、审查逮捕阶段的辩护工作。

【案情】某科技公司向核心员工发放股票期权，因行权时点的个人所得税税目认定问题，与税务机关产生争议，主管税务局要求补征差额税款及罚款共计约160万元。

【难点】股权激励个税政策存在新旧口径差异，企业原申报所依据的文件已被部分修订；罚款比例适用存在争议空间。

【策略】梳理政策沿革，区分应税时点与股权激励文件中的约定，代理企业向上级税务机关申请行政复议，就罚款幅度提出减轻适用申请。