维权干货 / 常见误区 + 避坑技巧

钱女士与丈夫孙先生婚后共同经营一家贸易公司。2024年钱女士发现丈夫有出轨行为准备起诉离婚。诉讼中钱女士发现，孙先生在离婚前半年内向其母亲和弟弟账户转账共计120万元，并低价将一辆价值30万元的汽车以5万元卖给了朋友。钱女士主张孙先生转移夫妻共同财产，要求少分或不分。

争议焦点

如何认定转移夫妻共同财产？转移后财产能否追回？转移方应承担什么后果？

《民法典》第1092条规定，一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。司法实践中，转移财产的认定标准：一方在离婚前或诉讼期间将大额资金转至亲属、关联方账户，或低价变卖资产给关联方，且无法给出合理解释的，一般认定为转移。

办案思路

本案的关键在于调取孙先生的银行流水证明转移行为。南耀办案律师帮助钱女士申请了法院调查令，调取了孙先生近一年的银行流水，清晰显示6笔大额转账至其母亲和弟弟账户（合计120万元），以及一笔5万元的汽车转让款（远低于市场价）。孙先生辩称转给母亲的是"偿还之前的借款"，但无法提供借条、转账记录等借款证据；辩称汽车是"正常交易"，但买家是其朋友且价格明显偏低。法院结合转账时间（集中在离婚前半年）、对象（亲属和朋友）、金额（大额）和孙先生无法合理解释等因素，认定构成转移夫妻共同财产。

处理结果

法院认定孙先生转移夫妻共同财产120万元及低价变卖汽车（差价25万元），判决孙先生少分财产——转移的145万元中孙先生仅分得30%，钱女士分得70%。钱女士合计多分约40万元。

行业观察

转移夫妻共同财产是离婚诉讼中的高频争议。从南京地区司法实践看，常见转移手法包括：向亲属大额转账备注"还款"但无借款凭证、低价变卖资产给关联方、虚构债务、大额取现、购买理财产品转移等。业内人士建议：第一，怀疑对方转移财产时，尽早通过律师申请法院调查令调取银行流水——个人无法直接查询对方账户，必须通过法院；第二，重点关注离婚前6-12个月的异常大额转出，这是转移高发期；第三，转账给亲属且对方无法说明合理用途的，法院一般认定转移；第四，转移方后果严重——不仅转移的财产仍按共同财产分割，还可能被判决少分或不分，实际损失远大于转移金额。建议婚姻存续期间关注家庭财务状况，发现异常及时固定证据。