维权干货 / 常见误区 + 避坑技巧

南京的陈老先生2024年去世，留下一套江北新区房产。陈老先生生前亲笔写了一份遗嘱，内容为"我去世后房产由小儿子继承"。但遗嘱正文是打印的，只有签名和日期是手写。大儿子主张遗嘱无效，按法定继承分割房产；小儿子主张遗嘱有效，按遗嘱继承。

争议焦点

打印正文+手写签名的遗嘱，是否属于有效的自书遗嘱？

《民法典》第1134条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。三个要件缺一不可：全文亲笔书写、亲笔签名、注明年月日。本案中遗嘱正文为打印，不满足"亲笔书写"要件，不属于自书遗嘱。同时，打印遗嘱属于独立的遗嘱形式（第1136条），需要两个以上见证人在场并在每一页签名——该遗嘱无见证人，也不构成有效的打印遗嘱。因此该遗嘱无效，按法定继承处理。

办案思路

从实务角度看，遗嘱效力争议的核心在于形式要件的审查。江苏南耀律师事务所代理本案的律师分析，南京法院在认定自书遗嘱效力时严格遵循"三要件"标准。本案遗嘱存在两个致命缺陷：一是正文打印非亲笔书写，不符合自书遗嘱要件；二是无见证人，不符合打印遗嘱要件。遗嘱既不是有效自书遗嘱，也不是有效打印遗嘱，只能认定为无效。律师建议当事人在立遗嘱时选择最稳妥的形式——全文亲笔书写或办理公证遗嘱。

处理结果

法院认定遗嘱无效，房产按法定继承处理，由陈老先生的配偶和两个儿子按份继承（各三分之一，配偶部分含夫妻共同财产分割）。小儿子未能按遗嘱单独继承房产。

行业观察

遗嘱无效在南京继承纠纷案件中占比极高，业内人士总结出三大常见无效原因：第一，"形式混搭"——打印正文配手写签名，既不是自书遗嘱也不是打印遗嘱，两头不靠；第二，见证人不合格——打印遗嘱和代书遗嘱需要两名以上无利害关系的见证人，继承人及其近亲属不能当见证人；第三，遗嘱人行为能力存疑——老年人立遗嘱时患有认知障碍等疾病，事后被其他继承人主张遗嘱人无民事行为能力。建议立遗嘱人做到：自书遗嘱必须全文亲笔书写（一个字都不能打印）；打印遗嘱必须有两名无利害关系见证人每页签名；高龄老人立遗嘱前做认知功能评估并保留医疗记录。涉及房产等大额财产的遗嘱，建议办理公证遗嘱——虽然公证遗嘱不再优先，但公证处对遗嘱人身份、行为能力和意思表示的审查最为严格，效力最难被推翻。